Por:Carlos Báez Evertsz

El 3 de octubre de 2008, escribí un artículo que se publicó en Clave Digital, que titulé: “El mal dominicano (3): Los constantes cambios constitucionales”. En él exponía mis puntos de vista y mis alternativas a la propuesta constitucional de Leonel Fernández. Algunas de esas ideas las he visto reproducidas por políticos o juristas, con los cuáles parece coincidimos, aunque las expuse antes que ellos.
En los momentos anteriores a la discusión del proyecto constitucional en la Asamblea Revisora, Clave Digital publicó en portada un “link” con algunas propuestas sobre las reformas constitucionales. No se tuvo en cuenta mis propuestas y alternativas a la Constitución, para insertarla junto a esas otras propuestas.
Ello lo atribuyo a que mi lejanía geográfica hace que la empresa para la que colaboro desinteresadamente, no haya estimado, como útil para ella y para el debate público, que se debía difundir esas ideas y propuestas que vieron la luz, en su espacio digital, y que por lo menos, tenía la virtud de ser muy diferente a las demás.
De manera que, con relación al acuerdo al que han llegado Leonel Fernández y Miguel Vargas, debo decirles a los lectores, que estoy muy satisfecho, porque en el motivo esencial del mismo, lo relativo a la reelección, se ha adoptado la misma posición que mantenía en el articulo citado más arriba. Y la que he mantenido en otros escritos desde hace muchos años.

Señalaba en él, con relación al artículo 104, “que toda la movilización política y social debe ir dirigida contra ese artículo. La clave política de ese proyecto (constitucional) esta ahí, y es sobre él que deben centrarse todos los que quieren una mejora de la calidad de la democracia dominicana”.

Y seguía: “Mi redacción alternativa (a la del presidente Leonel Fernández) se dirige a la prohibición de la reelección sucesiva. Una vez consignado esto, conforme a mis convicciones y análisis, sería prudente y útil, dejar la puerta abierta a que los ex presidentes puedan presentar su candidatura las veces que quieran, mediando el mandato de otro presidente” (4 años de mandato sin reelección sucesiva, otro presidente… y así sucesivamente).
Exponía también que: “Esto último fortalece el liderazgo de los ex presidentes, no los convierte políticamente en “patos cojos”, y facilita y abre la puerta a la emergencia de otros líderes políticos, con lo cuál el equilibrio, el debate y la competencia o concurrencia en el seno de los partidos se acentuaría”.

“Se pasaría de partidos con un solo jefe, caudillistas y lamentables, como ahora, al menos, a partidos de águilas bicéfalas. Quien gana con esto es la democracia, la circulación de las “elites”, y la libertad en el seno de los partidos”.
Por tanto, siendo fiel a mis ideas, tengo que acoger con satisfacción el acuerdo de Leonel Fernández y Miguel Vargas en su aspecto político esencial: La prohibición de la reelección sucesiva.
Otros aspectos del mismo -procedimentales- pueden ser discutibles y hasta criticables, pero en política uno no debe nunca perder de vista el aspecto principal, y en este caso, este acuerdo supone un gran avance en la lucha por la alternancia y el futuro democrático de la República Dominicana.

Doctor en ciencias politicas y sociologia. Funcionario de carrera del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado (Espana).