Archive for August, 2009

BAJA EL CRIMEN EN WASHINTON HEIGHTS

Monday, August 31st, 2009

POLICIAS2El Alcalde de la ciudad de New York, reconocio al  precinto 34 y al supervisor Adrews Capul, por mantener en orden la comunidad donde residen las mayoria de los dominicanos en Washington Heights.

El Honorale Michael Bloomberg le entrego una proclama de reconocimiento al oficial por npoenr el alto el nombre de la institucion que opera en el aslto Manhattan.

Estuvieron alli presente, el comisionado de la policia de New York, aymond Kelly, El Congresista Charles Rangel, El Asambleista Adriano Espaillat, La Jueza aspirante a Fiscal de New York Leslie Crocker, y la mayoria de los aspirantes al Concejo Municipal por el distrito 10 y parte del Distrito 7.

El acto estubo muy concurrido con una muchedumbre  de mujeres, niños, todos juntos compartiendo con las organizaciones sn fines de lucro, pero con mucho lucro,  que le daban armonia al acto ceremonial de la comunidad.

ESTAMPAS DEL DESFILE NACIONAL DOMINICANO

Monday, August 31st, 2009

Imagenes del desfile Nacional Dominicano.

Todos los visitantes disfrutan de los colores de nuestra dominicana bandera, al celebrar el mes de la Restauración de la Nación en la Avenida de Las Americas en New York.

MUERE UN LUCHADOR CON LAS BOTAS PUESTA

Monday, August 31st, 2009

BERTILIO“Un luchador de la comunidad dominicana de Washington Heights.”

Bertilio Reyes,

Emmanuel Rojas/New York Agosto 30/’09

Conocido como el “Caballo Blanco” un militante de la comunidad, a tiempo completo, Solidario en todas las causas nobles, en defensa de los intereses de la comunidad dominicana. Luchador incansable, abanderado de la Paz, la Justicia Social.

Muy querido por todos, amistoso, buen amigo, y concejero.

Ha partido un activista de la vida, el ha dejado las huellas con sus palabras de lucha y el avance de la comunidad.

QUEMO BANDERA AMERICANA copy

En sus últimos momentos de activismo político, estaba como coordinador de campaña del Sr. Rubén Darío Vargas, En la inauguración del local titulado, La plaza de la Victoria, donde participo activamente por mantener el entusiasmo de los participantes en el acto ceremonial.

En horas de las 12:15AM del 30 de agosto estuvimos conversando por última vez en Broadway esquina 174th Street Junto con, Jose Alduey Sierra, Rafael Figueroa, y Emmanuel Rojas. Lo encontramos un poco nervioso, regando volantes de la candidatura de Rubén Darío Vargas; recuerdo que el ultimo volante lo tiro en el piso, de la esquina 174th Street y pronunciaba epítetos de los candidatos que el consideraba corrupto y delincuentes. Que todos irían presos enfatizo que fue verdad que Ydanis Rodríguez quemo la bandera Americana y pregunto que porque no se defendía de la acusación y que el lo va a probar con un video que supuestamente le llego a sus manos.

Después le dijo Alduey Sierra y Rafael Figueroa, que se valla mas al paso, porque el estaba muy acelerado, que mañana será otro día.
En horas de las 11:30 AM, recibí la noticia vía teléfono por parte de José Germosen, soldado que participo en la guerra del Golfo y reciente mente en la guerra de Iraq, “Emmanuel, tu sabes que Bertilio Reyes murió, solo me quede sorprendido con la noticia y seguí investigando y luego me confirmo Rafael Figueroa diciendo que era cierto que había fallecido. Luego para confirmar me llamo el periodista Miguel Cruz Tejada, informando de que el se encontraba en restaurant Malecón de la 175th Street y Broadway informando que en eso de la 1:15 de la madrugada del 30 de Agosto se había puesto malo y llamaron de emergencia la ambulancia y este se rehusó ir la hospital falleciendo luego en la casa de su madre en horas de las 7:00 AM cuando intentaron llevarlo al hospital era demasiado tarde. Había fallecido.

Bertilio Reyes, un buen amigo defensor de las causas nobles de la comunidad. Murió con las botas puestas luchando por defender los intereses de la comunidad.

BERTILIO REYES FUE UN HOMBRE MUY ACTIVO EN LA COMUNIDAD
EN TODAS LAS CAUSAS.
MURIO TRABAJANDO REPARTIENDO VOLASNTES DE SU CANDIDATO RUBEN DARIO VARGAS Y MUY AFECTADO POR LA CORRUPCION DEL ALTO MANHATTAN.
FUERON SUS ULTIMAS PALABRAS DECLARADAS EN LA 174TH STREET Y BROADWAWY FRENTE A LOS COMUNICADORES DE PRENSA ESCRITA TELEVISI, DIGITAL Y ESCRITA EMMANUEL ROJAS, JOSE ALDUEY SIERRA Y EL DIRIGENTE COMUNITARIO RAFAEL FUIGUEROA.

SUS ULTIAMS PALABRA DE RETIRO .
QUE FUE VERDAD QUE YDANIS RORDIGUEZ QUEMO LA BANDERA AMERICANA.
CON POSTURA MUY EMOCIONADO CASI NERVIOSO Y GRITANDO A TODO PULMON
QUE METERIA PRESO A TODOS LOS CORRUPTOS DE WASHINTON HEIGHTS.

Coalición Toy Jarto, Grupo Jaragua y otras organizaciones fijan postura frente al PNUD en el caso de La Cementera.

Friday, August 28th, 2009

Nota de prensa: Coalición Toy Jarto, Grupo Jaragua y otras organizaciones fijan postura frente al PNUD en el caso de La Cementera.
SANTO DOMINGO. Representantes de varias organizaciones medioambientales y civiles se entrevistaron el pasado sábado con el equipo de expertos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) a cargo de la evaluación del caso de La Cementera.
El Grupo Jaragua, la Sociedad ornitológica de La Hispaniola, la Sociedad Ecológica del Cibao, el Movimiento Campesino de las Comunidades Unidas, el Grupo Toy Jarto Pero Creo en Mi país y la Coalición Toy Jarto para la Conquista del Cambio, entre otras personas y organizaciones, destacaron los inconvenientes legales, ecológicos, democráticos y culturales del proyecto.

El arqueólogo Adolfo López entusiasmó a todos los presentes al mostrar una impresionante recopilación fotográfica de las más de mil pictografías, petroglifos y bajorrelieves taínos encontradas en la zona; un patrimonio cultural e histórico hasta ahora casi desconocido que podría llegar a perderse si el Estado Dominicano no toma las medidas de lugar.

Los ambientalistas Jorge Brocca e Ivonne Arias coincidieron en asegurar que la construcción de la cementera comprometería la supervivencia de varios tipos de aves únicas en el mundo que residen en el Parque Nacional de Los Haitises; entre ellas, el Gavilán de la Hispaniola.

En el plano legal, el abogado Reemberto Pichardo Juan presentó documentos que demuestran que la concesión otorgada al Consorcio Minero Dominicano es “inconstitucional y nula de pleno derecho” desde su origen.

Por su parte el jurista Euren Cuevas sostuvo que según la Ley Sectorial de áreas protegidas del año 2004, la zona de amortiguamiento del Parque Nacional de los Haitises tiene una extensión incluso mayor a la del propio parque, por lo que la concesión minera otorgada al Consorcio Minero Dominicano quedaría, de hecho, establecida ilegalmente en un área protegida.

El economista Manuel Moisés Montás afirmó que el Caso de la cementera entraña también un problema de soberanía ya que constitucionalmente el Estado no puede oponerse a la voluntad manifiesta de los ciudadanos por él representados.

“Los miembros de la Coalición Toy Jarto proponemos que el Gobierno Dominicano proceda en los próximos meses a identificar claramente las áreas protegidas y su respectivas zonas de amortiguamiento en todo el territorio nacional a fin de evitar en lo sucesivo cualesquiera inconvenientes relacionados a su acertada delimitación. En lo adelante, deben condicionarse cualesquiera modificaciones a dichas zonas a la obtención de un referéndum favorable, de tal manera que quede bien claro a nuestros gobernantes que las áreas protegidas en nuestro país son, como los Haitises, innegociables” concluyó Montás. _

El pacto de los rencores entre Bosch y Balaguer

Friday, August 28th, 2009
Por Juan Torres
He terminado de leer la novela “El pacto de los rencores”, de Viriato Sención, la cual está causando un verdadero terremoto político en la República Dominicana.
La trama central de esta “novela en movimiento” tiene cuatro personajes de la vida real: Joaquín Balaguer, Juan Bosch, José Francisco Peña Gómez y Fernando Álvarez Bogaert.
Y alrededor de estos cuatro personajes centrales se mueven otros no menos importantes: Leonel Fernández, Marino Vinicio Castillo (a) Vincho; un ex canciller tildado por Balaguer de “menos que papel sanitario usado”… Una verdadera caja de Pandora.
Según esta trama, Juan Bosch y Joaquín Balaguer habían sido “socios” desde principios de los años 40, cuando este último visitó La Habana, donde estaba exiliado Bosch.
Allí, Bosch le habría propuesto a Balaguer que abandonara el gobierno de Trujillo para que encabezara la oposición en el exilio, a lo que Balaguer habría respondido: “No, yo esperaré debajo de la mata a que la fruta madure. Mientras tanto, encárgate tú de liderar la oposición desde el exilio”.
Siempre, según la trama de esta explosiva novela, cuando Balaguer vino a Nueva York en 1961 para pronunciar un discurso ante la ONU, en defensa del gobierno trujillista que él encabezaba, el cual había sido sancionado previamente en la OEA por el intento de asesinato contra el presidente venezolano Rómulo Betancourt y por el asesinato de las Hermanas Mirabal, Juan Bosch voló desde Costa Rica para encontrarse con su viejo amigo, en la residencia de la embajadora Minerva Bernardino. Allí sellaron lo que se conoce como el “Acuerdo de Park Ave.”, el cual sería respetado por ambos durante el resto de sus vidas, según se puede apreciar al final de la novela.
Mucha gente, quizá la abrumadora mayoría de dominicanos mayores de 40 años, nos hemos estado preguntando por mucho tiempo qué circunstancias personales y políticas permitieron a Bosch y Balaguer llevarse tan bien durante tanto tiempo.
Nos preguntamos también por qué Bosch siempre estuvo ausente en los grandes momentos históricos del país: cuando llegó la comisión del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) al país, en julio de 1961, encabezada por Ángel Miolán; cuando las guerrillas de Manolo Tavarez para reclamar su restitución como presidente; cuando se desató la Revuelta de Abril de 1965; etc.
Y también se pregunta esa abrumadora mayoría de dominicanos por qué Bosch llamó a sus partidarios a salir e votar “armados con palos y piedras” en las elecciones del 1966, en la cual enfrentaba a Balaguer, pero no se le vio hacer campaña. Igualmente, los dominicanos adultos se preguntan por qué Juan Bosch dijo en la campaña electoral del 1990, cuando de nuevo enfrentaba a Balaguer, que iba a “rescindir el concordato entre la Iglesia Católica y el Estado Dominicano”.
Bueno, la novela responde claramente esas dudas. Además, deja muy claro que ambos líderes políticos habían establecido un pacto de honor para aplastar, física, moral y políticamente a sus antiguos discípulos, Peña Gómez y Fernando Álvarez Bogaert, candidatos a la presidencia y la vicepresidencia por el PRD en las elecciones del 1994 y 1996.
Parece que finalmente el juicio de la historia deja al descubierto muchas llagas en estos dos personajes, convertidos casi en santos por sus seguidores, sobre todo los de Bosch, a quien se consideraba un “intocable” por aparente desprendimiento y su probada dedicación a las artes y el humanismo.
Ojala que los dominicanos y latinos residentes en el área triestatal tengan la oportunidad de adquirir prontamente esta joya literaria, escrita por el más leído y respetado escritor dominicano del momento.

EL PACTO DE LOS RENCORESPor Juan Torres

He terminado de leer la novela “El pacto de los rencores”, de Viriato Sención, la cual está causando un verdadero terremoto político en la República Dominicana.

La trama central de esta “novela en movimiento” tiene cuatro personajes de la vida real: Joaquín Balaguer, Juan Bosch, José Francisco Peña Gómez y Fernando Álvarez Bogaert.

Y alrededor de estos cuatro personajes centrales se mueven otros no menos importantes: Leonel Fernández, Marino Vinicio Castillo (a) Vincho; un ex canciller tildado por Balaguer de “menos que papel sanitario usado”… Una verdadera caja de Pandora.

Según esta trama, Juan Bosch y Joaquín Balaguer habían sido “socios” desde principios de los años 40, cuando este último visitó La Habana, donde estaba exiliado Bosch.

Allí, Bosch le habría propuesto a Balaguer que abandonara el gobierno de Trujillo para que encabezara la oposición en el exilio, a lo que Balaguer habría respondido: “No, yo esperaré debajo de la mata a que la fruta madure. Mientras tanto, encárgate tú de liderar la oposición desde el exilio”.

Siempre, según la trama de esta explosiva novela, cuando Balaguer vino a Nueva York en 1961 para pronunciar un discurso ante la ONU, en defensa del gobierno trujillista que él encabezaba, el cual había sido sancionado previamente en la OEA por el intento de asesinato contra el presidente venezolano Rómulo Betancourt y por el asesinato de las Hermanas Mirabal, Juan Bosch voló desde Costa Rica para encontrarse con su viejo amigo, en la residencia de la embajadora Minerva Bernardino. Allí sellaron lo que se conoce como el “Acuerdo de Park Ave.”, el cual sería respetado por ambos durante el resto de sus vidas, según se puede apreciar al final de la novela.

Mucha gente, quizá la abrumadora mayoría de dominicanos mayores de 40 años, nos hemos estado preguntando por mucho tiempo qué circunstancias personales y políticas permitieron a Bosch y Balaguer llevarse tan bien durante tanto tiempo.

Nos preguntamos también por qué Bosch siempre estuvo ausente en los grandes momentos históricos del país: cuando llegó la comisión del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) al país, en julio de 1961, encabezada por Ángel Miolán; cuando las guerrillas de Manolo Tavarez para reclamar su restitución como presidente; cuando se desató la Revuelta de Abril de 1965; etc.

Y también se pregunta esa abrumadora mayoría de dominicanos por qué Bosch llamó a sus partidarios a salir e votar “armados con palos y piedras” en las elecciones del 1966, en la cual enfrentaba a Balaguer, pero no se le vio hacer campaña. Igualmente, los dominicanos adultos se preguntan por qué Juan Bosch dijo en la campaña electoral del 1990, cuando de nuevo enfrentaba a Balaguer, que iba a “rescindir el concordato entre la Iglesia Católica y el Estado Dominicano”.

Bueno, la novela responde claramente esas dudas. Además, deja muy claro que ambos líderes políticos habían establecido un pacto de honor para aplastar, física, moral y políticamente a sus antiguos discípulos, Peña Gómez y Fernando Álvarez Bogaert, candidatos a la presidencia y la vicepresidencia por el PRD en las elecciones del 1994 y 1996.

Parece que finalmente el juicio de la historia deja al descubierto muchas llagas en estos dos personajes, convertidos casi en santos por sus seguidores, sobre todo los de Bosch, a quien se consideraba un “intocable” por aparente desprendimiento y su probada dedicación a las artes y el humanismo.

Ojala que los dominicanos y latinos residentes en el área triestatal tengan la oportunidad de adquirir prontamente esta joya literaria, escrita por el más leído y respetado escritor dominicano del momento.

Boletas para “Una Noche con Máyury Reyna” están a la venta en Casa de Teatro

Friday, August 28th, 2009
Mayury fotos 021Las boletas para asistir   a “Una Noche con Máyury Reyna”  ma presentarse el próximio viernes  28 de los corrientes  en Casa de Teatro, ya están a la venta en el reconocido centro artístico y cultural de la zona colonial de Santo Domingo.
Al ofrecer la información, Eriko Zapata, productor general del evento, exhortó a las personas interesadas en asistir  al concierto de la juvenil artista, a acudir a Casa de Teatro a adquirir sus entradas  debido  a que las mismas se están agotando.
Zapata, productor de los programas  “La Alegría del Medio Día” por Super Canal 33  y  “Noti-Espectáculos”, con Jaris Ramírez por Color Visión,  dijo que está preparando una producción especial  donde Máyury Reyna  se lucirá  y expondrá diversos géneros musicales  para el deleite de los asistentes.
Mostró  satisfacción de producir  “ Una Noche con Máyury Reyna”  en Casa de Teatro, porque la juvenil cantante  exhibe condiciones artísticas extraordinarias, pudiendose dar el  lujo de interpretar  baladas rock,  pop,  tex mex,  y hasta bachata y merengue.
“Una Noche con Máyury Reyna”  está programada para el  viernes de esta semana a partir de las  8:00 de la noche  en la legendaria Casa de Teatro, de la zona colonial de la capital dominicana.
Máyury Reyna estará acompañada por una banda de jóvenes y experimentados músicos así como por algunos invitados especiales.
La joven artista ha sido nominada  dos años consecutivos como  Cantante Femenina del Año  para los Premios Casandra de Acroarte,  y ganadora   como Revelación del Año 2007   de los   Premios Latinos de Nueva York.  Ha compartido escenario internacional con destacados artistas como Los Tigres del Norte, en New Orleans, Héctor Acosta, El Torito  y Yoskar Sarante, en el United Palace de Nueva York, así como con Frank Reyes en Madrid, España  y Milano, Italia, entre otros.

Mayury fotos 021Las boletas para asistir   a “Una Noche con Máyury Reyna”  ma presentarse el próximio viernes  28 de los corrientes  en Casa de Teatro, ya están a la venta en el reconocido centro artístico y cultural de la zona colonial de Santo Domingo.

Al ofrecer la información, Eriko Zapata, productor general del evento, exhortó a las personas interesadas en asistir  al concierto de la juvenil artista, a acudir a Casa de Teatro a adquirir sus entradas  debido  a que las mismas se están agotando.

Zapata, productor de los programas  “La Alegría del Medio Día” por Super Canal 33  y  “Noti-Espectáculos”, con Jaris Ramírez por Color Visión,  dijo que está preparando una producción especial  donde Máyury Reyna  se lucirá  y expondrá diversos géneros musicales  para el deleite de los asistentes.

Mostró  satisfacción de producir  “ Una Noche con Máyury Reyna”  en Casa de Teatro, porque la juvenil cantante  exhibe condiciones artísticas extraordinarias, pudiendose dar el  lujo de interpretar  baladas rock,  pop,  tex mex,  y hasta bachata y merengue.

“Una Noche con Máyury Reyna”  está programada para el  viernes de esta semana a partir de las  8:00 de la noche  en la legendaria Casa de Teatro, de la zona colonial de la capital dominicana.

Máyury Reyna estará acompañada por una banda de jóvenes y experimentados músicos así como por algunos invitados especiales.

La joven artista ha sido nominada  dos años consecutivos como  Cantante Femenina del Año  para los Premios Casandra de Acroarte,  y ganadora   como Revelación del Año 2007   de los   Premios Latinos de Nueva York.  Ha compartido escenario internacional con destacados artistas como Los Tigres del Norte, en New Orleans, Héctor Acosta, El Torito  y Yoskar Sarante, en el United Palace de Nueva York, así como con Frank Reyes en Madrid, España  y Milano, Italia, entre otros.

Troy Davis y lo que significa ser “inocente”

Friday, August 28th, 2009
Por Amy Goodman
Publicado el 18 de agosto de 2009
Troy Davis, un prisionero sentenciado a muerte en Georgia, acaba de ganar una importante victoria contra su propia ejecución. El 17 de agosto, la Corte Suprema de Estados Unidos adoptó una resolución que obliga a un tribunal federal de Georgia a tomar en cuenta—por primera vez en un proceso judicial formal—nueva evidencia surgida luego de la condena de Davis y que podría probar su inocencia. Es la primera resolución de este tipo adoptada por la Corte Suprema de Estados Unidos en casi 50 años. Increíblemente, el máximo tribunal estadounidense nunca ha dictaminado que sea inconstitucional ejecutar a una persona inocente.
La resolución establece que el “Tribunal de Distrito deberá recibir la prueba testimonial y determinar en base a los hechos si la inocencia del demandante queda claramente establecida mediante evidencia que no podría haber sido obtenida al momento del juicio”. La Corte llegó a esa resolución ante la sorprendente cantidad de testigos que se retractaron de los testimonios brindados en el juicio que condenó a Troy, acusado de la muerte de Mark Allen MacPhail, un oficial de policía de la ciudad de Savannah, Georgia, asesinado el 19 de agosto de 1989, cuando se desempeñaba como guardia particular. Siete de los nueve testigos civiles que habían identificado a Davis como el asesino de MacPhail retiraron sus testimonios originales, algunos incluso aduciendo que dieron su declaración bajo coacción e intimidación policial. Uno de los otros dos testigos civiles, Sylvester “Redd” Coles, fue acusado a su vez por otros de ser el verdadero asesino y se cree que habría señalado a Davis para salvarse a sí mismo.
La noche en que fue asesinado, MacPhail no cumplía funciones como agente de policía sino que trabajaba como guardia de seguridad particular en un local de la cadena de comida rápida Burger King. Al advertir que un indigente recibía una golpiza en el estacionamiento del local, Davis acudió junto a otras personas a ayudar al hombre. Entre los que acudieron también estaba MacPhail, que intervino y recibió un disparo mortal de un revólver calibre 38. Más tarde, el ahora presunto asesino Sylvester “Redd” Coles se presentó en la estación de policía acompañado de un abogado e identificó a Davis como el autor del disparo. La policía montó una espectacular búsqueda para capturar a Davis, difundiendo su foto en periódicos y canales de televisión. Davis se entregó y fue llevado a juicio. A pesar de que no existían pruebas físicas que lo vincularan al crimen, fue encontrado culpable de asesinato y condenado a muerte.
Jeffrey Sapp es uno de los testigos que se desdijo y su nuevo testimonio es ilustrativo de las demás retracciones. En su declaración jurada, Sapp dijo: “La policía (…) me presionó mucho para que dijera ‘Troy dijo esto’ o ‘Troy dijo aquello’. Querían que dijera que Troy me había confesado que había matado a ese policía (…) Me dejaron muy en claro que sólo me dejarían en paz si decía lo que ellos querían oír.”
A pesar de que siete testigos se retractaron de su testimonio original, la Junta de Libertad Condicional de Georgia se ha negado a conmutar la pena de Davis. Los tribunales aducen principalmente razones procesales para negarse a considerar las pruebas. Pero los pedidos de justicia para Davis llegan de muy diversas filas, desde conservadores como el ex congresista de Georgia y fiscal Bob Barr y el ex Director del FBI William Sessions, hasta el Papa Benedicto XVI, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) y Amnistía Internacional.
En la resolución mayoritaria de la Corte Suprema, el magistrado John Paul Stevens señaló que “el gran riesgo que supone condenar a un hombre a muerte es sin duda justificación suficiente para la realización de una audiencia de prueba”. Sin embargo, el magistrado conservador Antonin Scalia—quien junto a Clarence Thomas fue uno de los dos miembros discrepantes—manifestó que el de Davis es “un caso perdido” y que “esta Corte no ha sostenido nunca que la Constitución prohíba la ejecución de un convicto condenado en un juicio justo e íntegro por más que tras presentar un pedido de habeas corpus haya logrado convencer a un tribunal de que ‘en realidad’ es inocente.”
La ejecución de Davis ya fue programada y suspendida en tres oportunidades distintas. La última vez la suspensión llegó cuando estaba a sólo dos horas de recibir la inyección letal. Ahora finalmente tendrá su oportunidad de justicia. Con el apoyo resuelto de su hermana, Martina Correia (quien lucha también por su propia vida, víctima de un avanzado cáncer de mama), y de su sobrino de 15 años, Antone De’Jaun Correia, un joven activista por los derechos humanos, Davis bien podría vencer a la muerte. Su victoria podría dar lugar a un precedente jurídico que debería haberse sentado hace mucho tiempo en Estados Unidos: la inconstitucionalidad de ejecutar a una persona inocente.

Por Amy Goodman

Publicado el 18 de agosto de 2009

Troy Davis, un prisionero sentenciado a muerte en Georgia, acaba de ganar una importante victoria contra su propia ejecución. El 17 de agosto, la Corte Suprema de Estados Unidos adoptó una resolución que obliga a un tribunal federal de Georgia a tomar en cuenta—por primera vez en un proceso judicial formal—nueva evidencia surgida luego de la condena de Davis y que podría probar su inocencia. Es la primera resolución de este tipo adoptada por la Corte Suprema de Estados Unidos en casi 50 años. Increíblemente, el máximo tribunal estadounidense nunca ha dictaminado que sea inconstitucional ejecutar a una persona inocente.

La resolución establece que el “Tribunal de Distrito deberá recibir la prueba testimonial y determinar en base a los hechos si la inocencia del demandante queda claramente establecida mediante evidencia que no podría haber sido obtenida al momento del juicio”. La Corte llegó a esa resolución ante la sorprendente cantidad de testigos que se retractaron de los testimonios brindados en el juicio que condenó a Troy, acusado de la muerte de Mark Allen MacPhail, un oficial de policía de la ciudad de Savannah, Georgia, asesinado el 19 de agosto de 1989, cuando se desempeñaba como guardia particular. Siete de los nueve testigos civiles que habían identificado a Davis como el asesino de MacPhail retiraron sus testimonios originales, algunos incluso aduciendo que dieron su declaración bajo coacción e intimidación policial. Uno de los otros dos testigos civiles, Sylvester “Redd” Coles, fue acusado a su vez por otros de ser el verdadero asesino y se cree que habría señalado a Davis para salvarse a sí mismo.

La noche en que fue asesinado, MacPhail no cumplía funciones como agente de policía sino que trabajaba como guardia de seguridad particular en un local de la cadena de comida rápida Burger King. Al advertir que un indigente recibía una golpiza en el estacionamiento del local, Davis acudió junto a otras personas a ayudar al hombre. Entre los que acudieron también estaba MacPhail, que intervino y recibió un disparo mortal de un revólver calibre 38. Más tarde, el ahora presunto asesino Sylvester “Redd” Coles se presentó en la estación de policía acompañado de un abogado e identificó a Davis como el autor del disparo. La policía montó una espectacular búsqueda para capturar a Davis, difundiendo su foto en periódicos y canales de televisión. Davis se entregó y fue llevado a juicio. A pesar de que no existían pruebas físicas que lo vincularan al crimen, fue encontrado culpable de asesinato y condenado a muerte.

Jeffrey Sapp es uno de los testigos que se desdijo y su nuevo testimonio es ilustrativo de las demás retracciones. En su declaración jurada, Sapp dijo: “La policía (…) me presionó mucho para que dijera ‘Troy dijo esto’ o ‘Troy dijo aquello’. Querían que dijera que Troy me había confesado que había matado a ese policía (…) Me dejaron muy en claro que sólo me dejarían en paz si decía lo que ellos querían oír.”

A pesar de que siete testigos se retractaron de su testimonio original, la Junta de Libertad Condicional de Georgia se ha negado a conmutar la pena de Davis. Los tribunales aducen principalmente razones procesales para negarse a considerar las pruebas. Pero los pedidos de justicia para Davis llegan de muy diversas filas, desde conservadores como el ex congresista de Georgia y fiscal Bob Barr y el ex Director del FBI William Sessions, hasta el Papa Benedicto XVI, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) y Amnistía Internacional.

En la resolución mayoritaria de la Corte Suprema, el magistrado John Paul Stevens señaló que “el gran riesgo que supone condenar a un hombre a muerte es sin duda justificación suficiente para la realización de una audiencia de prueba”. Sin embargo, el magistrado conservador Antonin Scalia—quien junto a Clarence Thomas fue uno de los dos miembros discrepantes—manifestó que el de Davis es “un caso perdido” y que “esta Corte no ha sostenido nunca que la Constitución prohíba la ejecución de un convicto condenado en un juicio justo e íntegro por más que tras presentar un pedido de habeas corpus haya logrado convencer a un tribunal de que ‘en realidad’ es inocente.”

La ejecución de Davis ya fue programada y suspendida en tres oportunidades distintas. La última vez la suspensión llegó cuando estaba a sólo dos horas de recibir la inyección letal. Ahora finalmente tendrá su oportunidad de justicia. Con el apoyo resuelto de su hermana, Martina Correia (quien lucha también por su propia vida, víctima de un avanzado cáncer de mama), y de su sobrino de 15 años, Antone De’Jaun Correia, un joven activista por los derechos humanos, Davis bien podría vencer a la muerte. Su victoria podría dar lugar a un precedente jurídico que debería haberse sentado hace mucho tiempo en Estados Unidos: la inconstitucionalidad de ejecutar a una persona inocente.

Ya está en su estanquillo favorito,EVOLUCIONPRESS

Saturday, August 22nd, 2009

Nota,

EVOLUCIONPRESS

Es el organo informativo de la comunidad, mantiene solidaridad sin privilegios, Justicia Social, libertad de pensamiento y credo politico.

Tenemos la confianza en la Democracia, en la participación activa de todos los componente de la sociedad en que vivimos, creemos en el libre juego de las ideas, siempre y cuando fortalezca el equilibrio democráticco de la sociedad.   Nos apoyamos en los principios de los hombres y mujeres serios que sellan con tinta de sangre el respeto a la integridad de la  naciones establecidas en el orden social, así como a la propia persona.

La dialectica, como base del desarrollo del mundo es la fuente principal para mantener los postulados de los principios éticos de un periodismo serio. Forztalecemos todo desarrollo político, económico y social teniendo com base la juventud primero en todos los ordenes.         Apoyados en nuestro lema: HABLANDO CLARO Y PRECISO.

Entendemos que el progreso de los pueblos es una Ley Suprema.

“La Juventud Al Poder , Para el Pueblo Crecer”
Layout 1